A:投标人和利害关系人对于招标文件、招标过程和招标结果不满，认为其合法权益受到损害时，均可提出异议。依据《招标投标法实施条例》的规定，投标人和利害关系人对下列三种情形提出投诉时，应当事先提出异议：（1）对资格预审文件和招标文件的投诉。（2）对开标活动的投诉。（3）对评标结果的投诉。

通常情况下，下列异议可以不予受理：（1）异议人主体不适格，即不是本招标项目的（潜在）投标人或利害关系人。（2）异议事项不具体，且未提供相关证据或有效线索，难以查证。（3）异议人的异议函或异议书未加盖投标人公章也无法定代表人（或授权委托人）签字 （联合体需要联合体各方均签字盖章）。（4）异议未在法律规定时限内提出。（5）异议已回复，异议人就相同事项再次提出异议但未提供新证据。（6）异议事项已进入投诉程序。

A:《招标投标法实施条例》第六十条第二款规定：“就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。”该条款规定了异议前置程序，对于开标、招标文件内容、评标结果不满意的，投标人或利害关系人必须先提出异议，对异议处理结果不满意才可以投诉。《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条规定:“有下列情形之一的投诉，不予受理：……(六)投诉事项应先提出异议没有提出异议、已进入行政复议或行政诉讼程序的……”也就是说，投标人或利害关系人就开标、招标文件内容、评标结果不满意，如在提出投诉前未依照法律规定提出异议，则行政监督部门有权不予受理。对其他事项进行投诉，不受异议前置的限制。

本项目A公司对评标结果不满意，应当在中标候选人公示期间先提出异议，如果招标人不受理、在收到异议后3日内未答复或者A公司对答复意见不满意，投标人或者其他利害关系人均可根据《招标投标法实施条例》第六十条规定向行政监督部门提出投诉，以维护自己的合法权益。

A:投诉必须在投诉期限内提出。《招标投标法实施条例》第六十条第一款规定了投诉时间，即“投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”基于效率考虑，也是为了督促当事人尽快行使权利，促进法律关系的稳定性，要求必须自知道或者应当知道违法行为发生之日起10日内提出投诉，权利人在此期间内不行使相应的投诉权利，则在该法定期间届满时，当事人即失去投诉的权利，行政监督部门也不予受理。《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》第八十五条规定：“有下列情形之一的投诉，不予受理:……（六）未在规定期限内在招标网上提出的。

该公司应当在收到异议答复之日起或异议答复期满但招标人未予答复之日起10日内进行投诉。如果超过投诉期限，行政监督部门将会拒绝受理。

A:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律法规的，可以投诉，这是其法定权利。但是行使投诉权必须依法有据，对此法律法规在赋予投诉权的同时也作出必要的限制，比如投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，法律不予支持。不能仅凭怀疑即可无条件启动投诉，还必须有明确的请求并附必要的证明材料。

《招标投标法实施条例》第六十条规定：“投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”该条例第六十一条第三款进一步规定：“投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，行政监督部门应当予以驳回。”《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第二十条第（一）项也规定：“投诉缺乏事实根据或者法律依据的，驳回投诉。”因此，投诉人在向行政监督部门投诉时，应当说明其投诉材料的合法来源。如果投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，则行政监督部门应当予以驳回。

综上所述，该公司如提起投诉，需提供A公司和B公司涉嫌串通投标的相关证明材料。如无法直接取得证明材料可向行政监督部门举报并提供相关线索，而不能捏造事实伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉。